2mouse pisze:Ja się podpiszę pod opinią Grześka i Micka. Efektem ustawy dopuszczającej "angliki" będzie rzeźnia. I to nie na drogach głównych, tylko w promieniu 15 km od dyskotek, pod Biedronkami, i na parkingach centrów handlowych. Ja w tej chwili już stwierdzam, że oszczędności na zakupach w np. Auchan, idą w ...j jak się policzy każde zarysowanie i wgniotkę. Jak ci sami ludzie przesiądą się w RHD, to będzie trzeba w samochodach monitoring zakładać...
bzdura bzdura bzdura to tak jak by napisać że ludzie nie powinni jeździć autami mocniejszymi niż 200 KM bo będzie rzeźnia
być może nie wszyscy powinni mieć prawo jazdy, być może nie powinni wyprzedzać jeśli wiąże się to ze złamaniem ograniczenia prędkości, być może ..... itd
Wiele zależy od zdrowego rozsądku i dlaczego zabraniać wszystkim a nie tylko tym co go nie mają.
Ja nigdy nie kupię anglika do jazdy na co dzień, bo w
mojej ocenie było by to
dla mnie nie wygodne i nie praktyczne. Ale może dla kogoś było by super.
To tak jak niestety z
KATOLAMI, którzy co niedzielę idą do kościółka a potem leją swoje dzieci albo z Papieżem Janem Pawłem II, na którego nie można krytycznie nic powiedzieć bo to Wielki Polak.
MiceK pisze:Jeżeli już takie coś ma wejść w życie to powinni zrobić listę aut, które wychodziły tylko z kierownicą po prawej stronie - np. GTR r34, Holdeny (czyli z UK/JP/AUT) i tylko one mogłyby być ewentualnie dopuszczone do rejestracji w Polsce.....
Ale żeś "wymickował" co za różnica czy były tylko z kierownicą po prawej czy nie były. Przepisy trzeba upraszczać a nie robić w nich precedensy.
Już lepszym pomysłem jest konfiskata auta osobom jeżdżącym po alkoholu. Ludzie boja się radykalnych (czyt. skutecznych rozwiązań). Ostre karanie debili rozwiązało by również problem z wypadkiem. np: spowodowałeś wypadek bo nie miałeś zimówek, nie licz na wypłatę z ubezpieczenia.itd